Низкие цены на электроэнергию и бензин, а также высокая добыча нефти и газа для обеспечения страны останутся ключевыми факторами. При этом, США занимают лидирующие позиции в мире по добыче нефти и газа, что составляет значительную часть мировой добычи.
Однако, несмотря на высокий объем производства, США не являются членами ОПЕК, ОПЕК+ или других международных организаций по нефтяному рынку. Вместо этого, они сосредоточены на обеспечении внутреннего рынка нефтепродуктами и газом. Это стратегическое решение позволяет США сохранять независимость и гибкость в управлении своими ресурсами.Следовательно, независимо от того, кто станет президентом США, нефтяная политика страны будет продолжать оставаться фокусированной на обеспечении внутреннего рынка и поддержании высоких объемов добычи нефти и газа.В свете предстоящих президентских выборов в США, которые намечены на 5 ноября, становится ясно, что оба главных кандидата продолжают свою ожесточенную борьбу. Не смотря на то, что гонка за власть в стране набирает обороты, многие эксперты считают, что исход выборов не окажет значительного влияния на внутреннюю политику США. "Вне зависимости от того, кто победит - Харрис или Трамп - это не окажет существенного влияния на внутреннюю политику США. Курс уже задан: низкие цены на электроэнергию и высокая добыча нефти и газа для полного обеспечения внутренних потребностей останутся ключевыми при любом исходе", - подчеркнул руководитель аналитического центра брокера Mind Money Игорь Исаев. Со стороны создается впечатление, что разница в риторике кандидатов по вопросам энергетической политики весьма драматична. Однако, не стоит забывать о том, что именно энергетическая политика может стать ключом к успеху или провалу для будущего президента, влияя на экономику и безопасность страны. Важно учитывать не только текущие позиции кандидатов, но и их потенциальные действия в области энергетики после избрания.Энергетическая политика является одним из ключевых вопросов, обсуждаемых в ходе избирательной кампании в США. Харрис акцентирует внимание на декарбонизации и формировании сбалансированного портфеля источников энергии, в то время как Трамп подчеркивает важность энергобезопасности и доступности ресурсов для потребителей.Согласно Людмиле Рокотянской, эксперту по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций", сложно предсказать, какая будет энергетическая политика будущего президента США, независимо от того, кто победит на выборах. В период избирательной кампании кандидаты склонны удовлетворять различные категории избирателей, делая разнообразные обещания, которые не всегда следует воспринимать буквально.Но важно помнить, что решения, принятые в области энергетики, будут иметь долгосрочные последствия как для экономики, так и для окружающей среды. Поэтому важно, чтобы будущий президент учитывал все аспекты и балансировал интересы различных сторон при разработке своей энергетической стратегии.Эксперт Иван Тимонин, руководитель проектов "Имплементы", отмечает, что позиции Харриса и Трампа по энергетике могут различаться, однако их действия будут зависеть от общих рыночных условий и геополитического контекста. Следовательно, вероятно, что их решения и исходы будут схожими.Текущие заявления указывают на то, что Харрис скорее всего будет поддерживать возобновляемые источники энергии, в то время как Трамп будет ставить на развитие добычи. Однако, независимо от выбора президента, оба будут вынуждены учитывать экономические и политические реалии.Иван Тимонин подчеркивает, что важно не только анализировать заявления кандидатов, но и учитывать факторы, которые могут повлиять на их решения в будущем. В конечном итоге, исходы их действий могут быть более схожими, чем различными.Эксперт Mind Money Исаев предположил, что несмотря на общую цель, приоритеты кандидатов могут действительно немного отличаться. Важно отметить, что администрация нынешнего президента Джо Байдена также акцентирует внимание на снижении выбросов и развитии возобновляемой энергетики. Однако, фактически в стране наблюдается рекордный рост добычи ископаемых энергоресурсов, вызванный ценовой конъюнктурой и сокращением российских поставок энергоносителей на Запад.Если победит Харрис, в стране продолжится модернизация внутренних нефтеперерабатывающих мощностей, будут активно строиться нефтепроводы от Пермского бассейна к экспортным терминалам. В то же время, стоит учитывать, что стратегия развития энергетики может подвергнуться изменениям в зависимости от политической обстановки и экономических факторов.Аналитик также подчеркнул, что важно учитывать не только заявления и обещания кандидатов, но и реальные действия, которые они предпринимают в отношении энергетической политики. В конечном итоге, решения, принятые на высшем уровне, могут иметь значительное влияние на отрасль и экономику в целом.Экономические перспективы США обещают интересные изменения в различных секторах. Основные инвестиции будут направлены в развитие инфраструктуры, производство электроэнергии и нефтегазохимию. Особый интерес вызывает рост производства удобрений на основе газа, который планируется экспортировать в Европу. Это открывает новые возможности для сотрудничества и развития рынков.Согласно высказыванию Исаева, победа Трампа может привести к изменениям в политике по сжиженному природному газу. Он отметил, что вопрос строительства новых СПГ-терминалов ранее был приостановлен администрацией Байдена, однако это решение скорее было обусловлено экономическими, а не политическими мотивами. Возможно, в ближайшем будущем мы увидим новые подходы к развитию этой отрасли и увеличению экспортных возможностей.Важно также отметить, что развитие производства удобрений на основе газа может стать ключевым фактором в укреплении энергетической безопасности и экономического роста как для США, так и для стран-партнеров в Европе. Этот сектор имеет потенциал стать важным элементом в международной торговле и сотрудничестве, способствуя диверсификации и устойчивости экономик.В современном мире доступность электроэнергии становится одним из ключевых факторов для развития экономики и технологий. США, помимо нефтяного рынка, активно вкладываются в развитие дата-центров и искусственного интеллекта, что требует больших объемов энергии.
США стремятся вернуть предприятия на свою территорию, привлекая их дешевой энергией. Это стратегическое решение Вашингтона направлено на укрепление экономики страны и создание новых рабочих мест.
Ограничение экспорта СПГ стало одним из шагов, предпринятых американскими властями, чтобы обеспечить страну электроэнергией по более низким ценам. Это свидетельствует о стремлении к устойчивому развитию и обеспечению энергетической безопасности.
Энергетическая политика США - это сложная система, влияющая на множество аспектов жизни в стране. Важно понимать, что президент вряд ли сможет радикально изменить эту политику, как считает замдиректор центра экономики отраслей ТЭК ЦСР Сергей Колобанов. Он подчеркивает, что законы, регулирующие нефтедобычу и вопросы экологии, принимаются Конгрессом, а не президентом. Согласно мнению эксперта, президент США имеет возможность лишь утверждать или отклонять запросы на использование федеральных земель для разработки новых месторождений. Тем не менее, доля нефти и газа, добываемых на этих землях, составляет всего лишь 24% и 11% соответственно. Следовательно, влияние президента на энергетическую политику страны ограничено, и важные решения принимаются на уровне Конгресса и других законодательных органов. Важно учитывать не только риторику и заявления главы государства, но и сложность законодательного процесса при формировании и изменении энергетической стратегии США.Важно отметить, что в США регулирование нефтяной отрасли тесно связано с экономикой. Это означает, что любые изменения в возможностях наращивания добычи нефти могут привести к значительному влиянию на цены на нефть. Демократы, включая Харрис, стремятся бороться с инфляцией, и любое увеличение цен на нефть может стать серьезным вызовом для них.С другой стороны, Трамп анонсировал возможное послабление регуляторных требований, что, казалось бы, должно способствовать увеличению добычи и снижению цен на нефть. Однако крупные нефтяные компании, в первую очередь, не заинтересованы в затоваривании рынка избыточным предложением из-за потери доходов. Поэтому республиканцы, которые являются главными лоббистами крупных нефтяных компаний, скорее всего не будут поддерживать радикальные изменения в законодательстве, предоставляя меньшим компаниям возможность "залить рынок". Вместо этого компании Big Oil будут продолжать добычу, ориентируясь на спрос и стремясь к увеличению прибыли.Эксперт из компании "БКС Мир инвестиций" Рокотянская подчеркивает, что влияние США на мировые цены на нефть в 2025 году будет зависеть не только от объемов инвестиций в добычу, но и от общего состояния американской экономики и уровня деловой активности. Это связано с тем, что рыночные спекулянты активно используют каждое значимое заявление по нефтяной отрасли избранного президента США для заработка на краткосрочном хайпе, независимо от того, идет ли речь о росте или падении цен, как отмечает аналитик Колобанов.Следовательно, несмотря на отсутствие ожидаемых значимых изменений в текущей энергополитике, важно учитывать, что любое заявление или действие, связанное с нефтяной отраслью в США, может вызвать резкие колебания на мировом рынке нефти. Экономическое положение США и их деловая активность будут играть ключевую роль в формировании цен на нефть, даже большую, чем объемы инвестиций в добычу.Таким образом, прогнозирование долгосрочных тенденций на рынке нефти требует не только анализа фундаментальных факторов, но и учета внешних влияний, таких как политические заявления и экономические показатели ведущих стран-производителей.Согласно прогнозам аналитика "Имплементы" Тимонина, ситуация на мировом рынке жидких углеводородов остается неоднозначной. Несмотря на ограниченные перспективы роста спроса, добыча в США может увеличиться в следующем году. Предполагается, что объем добычи достигнет 23,1 миллиона баррелей в сутки, что немного выше текущих показателей 22,5 миллиона.Эксперты отмечают, что изменения в мировой экономике и политике могут оказать влияние на динамику добычи углеводородов. Важным фактором остается также конкуренция со странами ОПЕК и другими крупными производителями нефти.Следует учитывать, что динамика цен на нефть и геополитические факторы также могут повлиять на решения компаний по увеличению добычи. Поэтому необходимо внимательно следить за развитием ситуации на рынке энергоносителей и адаптировать стратегии соответственно.Источник фото: РИА Новости
